MUJERES TRÁGICAS EN LA LITERATURA: ANNA KARENINA, PRIMERA PARTE

Leer a León Tolsoi es, para muchos lectores ,una invitación a visitar un alma atormentada.De acuerdo a su biografía básica-wikipedia ayuda bastante-era un noble angustiado que vivió en su juventud una vida dantesca;fiestas,mujeres y licor en exceso,pero como a Melmoth de Balzac algo sucedió que le hizo dar un giro de 360 grados a su camino.La vida familiar religiosa y ordenada del campo,en su propiedad ancestral lo acercó a Dios,a la empatía con sus campesinos y siervos,a la dispar situación social de la Rusia zarista,donde los lujos de una minoría se impusieron a las necesidades vitales de una inmensa población que era esclava pero que no supo e ignoró  con todas sus fuerzas sus propias carencias.

El siglo XX les regresará a los rusos su imagen en  el espejo por medio de la revolución de Octubre ,pero ese tema les pertenece a otros;la Rusia del siglo XIX reclama en Tolstoi y en especifico en Anna Karenina,una lucha distinta,una inclemente batalla por la felicidad  y realización individual.

La presencia de Anna Karenina en la literatura como el arquetipo de mujer casada e infeliz que rompe con las convicciones sociales de su tiempo es incuestionable. Prueba de ello son sus casi doscientos años de publicación,adaptaciones al cine (algunas memorables,otras no),donde somos expectadores de la caída en desgracia de esta Magdalena moderna,que fue victima de su pasión cuando lo que se espera es recato,virginidad y pureza en una Rusia que no abandonó sus valores feudales en cuanto a la jerarquización social pero que en cambio adquirió los vicios europeos con singular placer,pero claro que son para la sociedad masculina; el lugar de las mujeres era el hogar.

Desde esta perspectiva la obra de Tolstoi no ofrece grandes aportaciones a la literatura,por fortuna el monstruo de que se alimentaba la construcción de la novela permite vislumbrar los distintos asuntos a los que la pluma magistral nos acerca; por lo que a mi juicio dividiré la  reseña de Anna Karenina.

 

 

 

En esta primera parte,se inicia por la historia ya conocida donde el hermano de Anna fue encontrado con su institutriz en franco adulterio e incapaz de negarlo solicita el apoyo fraternal por lo que la protagonista toma el tren  rumbo a San Petersburgo para mediar entre ambos cónyuges. En estas primeras líneas se nos describe una mujer en sus treinta,con diez años de casada con un importante y ocupado miembro del gabinete que tiene por los menos cincuenta primaveras.A diferencia de las novelas rosas que lee,Anna Karenina no tiene un matrimonio por amor sino uno basado en  intereses económicos y sociales,donde  las apariencias son lo importante;no hay espacio para la individualidad.

Por medio de este preámbulo,el autor esboza un retrato  de la aristocracia rusa y su intimidad,en un ambiente esplendoroso que supone interminable felicidad, dadas las condiciones de bienestar que le son negadas al grueso de la población.Las pequeñas pinceladas de Tolstoi, demuestran  que son solo suposiciones,en la vida,como en todo,no hay garantías.

Otra critica que aparece en la obra a través de Anna Karenina es la imposibilidad para las mujeres de cierta clase social ejercer una profesión u oficio,los puestos de servicio y costura son de la clase baja,las actrices y bailarinas forman parte del mercado de la carne,su metamorfosis en concubinas de la nobleza es inminente;el matrimonio es el máximo  logro femenino,por ende su mayor protección frente a la sociedad de fines del siglo XIX en Rusia.

Para terminar esta primera parte se puede mencionar la aparición de una otra mujer que entra en clara oposición con Anna Karenina,primero como rival de amores,y después como representación de lo que abandona en pro de satisfacer su individualidad.Me refiero a Kitty,de quien ahondaré en la siguiente reseña.

 

 

 

 

 

Un paseo por Italia: la novela “Una habitación con vistas” de E.M. Forster

Ha pasado tiempo desde la última vez que escribí en este espacio, no por falta de tiempo ni de lecturas, sino porque fue díficil elegir el libro que llenaría uno de los articulos de esta ciudad de Mágina. En esta ocasión  el libro  que presento es uno que leí hace ya varios años y  releerlo me dio una nueva perspectiva sobre el mismo.

Adquirí  la novela en  un local  que  ya no existe más, cayó como otros, víctima de las economías  que favorecen la apertura de puestos de comida rápida al por mayor mientras la adquisición  de un libro se convierte en una pelicula de Tom  Cruise. Si tienen alguna duda pregúntele  a cualquiera.

Desde un inicio, la novela me llamó la atención  por el título, “Una habitación con vistas” no aparece entre las listas de los principales bestsellers, todos llenos de  frases pegajosas que prometen el cielo en términos  literarios pero que mandan al infierno directo y sin escalas. Con esta historia me sucedió algo parecido, la primera vez que la leí  pensé que el autor fumó mariguana para escribirla, era completamente aburrida y que no valía la pena. Creo que es una cuestion  que nos sucede a muchos lectores que, acostumbrados a lo que yo denomino “letras de sanitario” (porque ese es su lugar), carecemos de interés en leer  algo fuera de nuestras preferencias, nos sentimos apabullados. Como dice el dicho “mas vale malo por conocido que bueno por conocer”.En esta ocasión quiero reivindicar mi postura sobre  la novela de Edward Morgan Forster, pues en esta nueva revisión, con la edad y disintas experiencias como lector, su obra cobró nuevos bríos que nunca hubiera sospechado.Por lo tanto aquí va  la breve reseña:

Lucy Honeychurch,una joven inglesa del siglo XIX visita Italia en un viaje acostumbrado entre la aristocracia y la burguesía , siendo ella uno de los miembros de la última. La travesía tiene fines educativos,pues se considera que ayudará a refinar su educación con la esperanza de encontrar un buen partido con quien casarse. La historia se desencadena cuando conoce a un joven inglés de la clase trabajadora quien  le muestra que el mundo que  cree tan estable no lo es más.

Hasta aquí la historia parece una novela rosa y concordaría , sin embargo, explicaré los siguientes puntos por los que me gustó:

• La narración es muy fluida, pero al mismo tiempo llena de descripciones. Cada frase y palabra están escogidas con esmero , una excelente lección para quienes buscan dedicarse a la literatura  como un quehacer artistico y no de oropel.

• La inserción de la época esta representado por los  personajes que participan , con una visón muy clara de las clases sociales en el siglo XIX. Si te interesa la historia desde un punto de vista social, es una excelente opción

• A pesar de que el final es predecible, si es escandaloso,sobretodo si consirideramos que fue publicada en la Inglaterra victoriana  con los valores más torcidos que puedan imaginar. Existen muchas referencia esta época, buscarlas ayuda a leer la novela.

Al final quiero agregar que uno de los puntos que más puede interesar al lector es sobre la descripción de un país soleado como lo es Italia  narrada por el habitante de una isla nublada como Inglaterra. Puede no importar pero en términos de creación literaria  es  imprescindible.